심사절차 및 기준

심사절차

• ① 편집위원회에서 투고 논문에 대한 학술지 적격 여부를 판정한다.
• ② 편집위원회에서 적격 여부 판정을 받은 논문에 대하여 심사위원 3명을 선정, 심사를 의뢰한다.
• ③ 심사위원들은 심사 기준에 근거하여 평가 항목에 대하여 각각 5점 평정 척도 방식으로 평정하며,
  이를 토대로 최종 평가 등급을 매긴다.
• ④ 심사위원들의 심사 평정을 기준으로 편집위원회에서 게재 여부 최종 판정을 내린다.

논문심사 기준

• 실증 논문의 평가 요소
  • ① 연구(논문) 주제의 타당성
    • 학문적 가치 / 참신성 / 연구 문제 혹은 가설의 적절성
  • ② 문헌 고찰의 적절성
    • 문헌의 포괄성 / 최신 문헌 고찰의 정도
  • ③ 연구 설계 및 분석 방법의 타당성
    • 연구 설계(연구 대상, 연구 도구)의 타당성 / 자료 분석의 타당성
  • ④ 논의 전개 및 결론의 적절성
    • 논의 전개의 적절성 / 결론 도출의 적절성
  • ⑤ 연구(논문)의 이론적 혹은 실용적 기여도
  • ⑥ 세부 사항에 대한 평가
    • 논문 기술의 적절성
    • 구성 체제의 적합성
    • 그림, 표, 양식, 참고문헌 및 각주 등의 정확성
• 이론 논문의 평가 요소
  • ① 내용의 타당성
  • ② 내용 전개의 논리성
  • ③ 논지의 명료성
  • ④ 논지의 창의성
  • ⑤ 개관 문헌의 범위(포괄성)
  • ⑥ 이론적 중요성
  • ⑦ 현실에 주는 시사점

게재 여부 최종 판정

• 심사된 논문의 게재 여부에 대한 최종 판정은 편집규정 제22조의 평가 요소별 평정 결과와 제23조 심사 평가 등급에 의거하여 결정하며, 제25조 게재여부 최종 판정에 따르는 것을 원칙으로 한다.